Donnerstag, 21. Mai 2015

Humoro priklausomybė nuo vertybių

Kaip skiriasi humoras priklausomai nuo vertybių, kurias išpažįsta žmonės? Tam tikra žmonių grupė turi savo kontekstą, kuriame atsiranda komiškos situacijos, pašiepiančios savo ar kitas žmonių grupes. 

Pavyzdžiui, toks anekdotas:
Firmoje dirba keturi darbuotojai. Reikia palikti tik tris. Darbuotojai tokie – moteris, juodaodis vyras, mulusmonas ir baltasis vyras. Kai firmos bosas prieina prie moters, ši atsako, kad negi dabar mane diskriminuosit dėl to, kad aš moteris, ir atleisit? Bosas apsisuka ir eina prie juodaodžio, o šis ginasi – jūs negalit atleisti manęs dėl to, kad esu juodaodis, tai būtų diskriminacija. Gerai, bosas eina prie musulmono, tas irgi atsako panašiai, kad negalima diskriminuoti pagal religiją. Galų gale tenka šnekėtis su baltuoju vyru, o tas ima ir pasako: „nusprendžiau prisipažinti, kad esu gėjus“.
Ką tai pasako apie anekdoto kūrėją? Panašu, kad jis mano, kad lygybė laisvoje rinkoje natūraliai susidaro, kad pozityvi diskriminacija kenkia visuomenei. Galimas piknaudžiavimas pozityvia diskriminacija yra pagrindinis ir jos nereikalingumą įrodantis reiškinys.

O koks būtų tipiškas dešiniojo psichiatro juokelis? Pavyzdžiui, jis juoktųsi iš kolegos, kai tas kalbėtųsi su savim, ir sakytų, kad kalbėjimasis su savim nėra psichiškai sveiko žmogaus požymis. Šis juokelis nereiškia, kad psichiatras kvestionuoja psichiatrinę sistemą ir dabartinę ligų diagnostiką, bet reiškia, kad vienas kolega pasityčiojo iš kito kolegos galimos silpnybės, galimo panašumo į psichikos ligonį. Tai būdinga dešiniesiems – pašiepti vienas kito silpnybes, bet visiškai nekvestionuoti esamos sistemos; priešingai, sistema nuo tokių juokelių tik sustiprėja.

Krikščioniško humoro pavyzdys:
Žmogus važiuoja į svarbų susitikimą, vėluoja, bet neranda, kur pastatyti automobilį. Žiūri į vieną pusę, į kitą, bet niekur neranda. Ir meldžiasi dievui: „Dieve, padėk man rasti vietą, kur pastatyti mašiną.. Labai tavęs prašau, tai man labai svarbu.. Jei padarysi, kad rasčiau vietą, aš paaukosiu.. o, jau radau, nereikia“.
Šiuo atveju pašiepiamas nenuoširdus, apsimestinis tikėjimas.

Psichiatrijos kritikai mėgsta sakyti, kad skirtumas tarp psichiatrijos pacientų ir psichiatrijos gydytojų yra tik tas, kad gydytojai pirmi užsidėjo chalatą. Viena vertus tai yra netgi tiesa, nes tikrai gydytojai nuo ligonių skiriasi tik tuo, kad gydytojai turi tam tikrą įgūdį, o pacientams reikia tam tikros pagalbos. Tad chalatas tai ir galėtų simbolizuoti. Visgi, šis pasakymas pašiepia poziciją, kad tarp gydytojų ir pacientų turėtų būti kažkokia didelė distancija, kad gydytojas yra daug aukščiau už pacientą. Tokiu atveju pirmumas užsidėti chalatą reiškia amoralų valdžios užgrobimą, nesąžiningą aukštesnės pozicijos užėmimą, kas ir tėra tas skirtumas tarp paciento ir gydytojo, chalato užsidėjimas. Šiuo atveju pašiepiama dirbtinė, neadekvati hierarchija.


O koks būtų kairysis humoras? Į tokį panašus paveiksliukas:


Aišku, ten, kur jį radau, jį įdėjo tik apsimetėliai kairieji, bet pats paveiksliukas visai kairuoliškas. Kokia vertybė čia išreiškiama? Kapitalizmo kvestionavimas, darbuotojų nuvertinimo smerkimas. To niekada nesuprastų kapitalizmą kaip vienintelį visuomenės gyvavimo modelį pripažįstantys asmenys. Galima samprotauti toliau – krano naudojimas įkeliant darbuotoją į darbo vietą yra gan keistas veiksmas. Kapitalizme taip pat vyksta įvairūs keisti reiškiniai, naudojamos keistos priemonės, dažnai siekiant apmažinti kapitalizmo keliamas problemas. Tad šis humoras ištraukia į dienos šviesą kapitalizmo absurdiškumą, kuris dažnai yra tarsi nematomas, tarsi vienintelė tiesa, Visatos dėsnis.

Kitas pavyzdys – traktatas apie sąmokslą apie Zigmantą Balčytį. Kas čia svarbu? Politikos imitavimas, pasyvumas. Tuo pačiu ir politinės erdvės užėmimas taip mažinant bendrą politikos lygį. Teiginys, kad Lietuvoje politikos nelabai yra, jog yra tik politikos imitacija, patiktų ir dešiniesiems. Jie netgi norėtų tuo pasinaudoti ir pakeisti viską pagal save. Gali būti, kad šiuo metu tai ir vyksta.

Pasaka apie gintarinę širdį. Totalitarinio Feminizmo grupėje sukurta ir leidinyje "Totalitarinė Tiesa" publikuota pasaka. Šita pasaka yra kairiųjų patyčia iš kairiųjų. Tiksliau iš save vadinančių kairiaisiais. Iš tokių, kurie naudodamiesi būtomis ar nebūtomis kairės vertybėmis, kuria save, savo vertę, o iš tikrųjų nelabai ką sugeba ir nelabai kuo nors yra. Taip pat pašiepiamas susiliejimas su aplinka, skystumas, formos įgavimas pagal aplinkos kontūrus. Tai yra dalykai, kurie aktyviai ir grubiai veržiasi į Kairę ir kurie manipuliuoja pačia Kairės idėja pagrįsdami savo egzistavimą. Šioje pasakoje galima įžvelgti dar daug ko.

Koks yra mano ir mano artimiausių žmonių humoras ir kaip jis atsiranda? Pavyzdžiui, toks paveiksliukas:


Jis yra labai juokingas. Bet kaip gali būti juokingas toks baisus dalykas? Tas vaikas gali žūti ir dar labai baisia mirtimi. Bet man ir Dangai tai labai juokinga. Kas slypi už tokio humoro?
PTO (power take-off, daugiau informacijos čia) yra ne pirmas dalykas, kuris mus sukretė ir dėl to paskatino labai domėtis juo. Tai buvo mankurtai, neuroleptikai, procesas ir daug kitų. Kas juos visus sieja?
Pirmą kartą susidūrus su visais šiais dalykais, įvyksta sukrėtimas. Kaip taip gali būti? Kaip anksčiau man nekilo mintis, kad taip gali būti? Susiduriama su tam tikru reiškiniu, kuris yra „sugalvotas“, „suprastinas“ aukštesniam protui nei mano. Ir kokia mano reakcija? Aš esu sužavėtas, man tas aukštesnis protas patinka, nes aš vertinu, moku įvertinti protą. Labai paprastas tokio susidūrimo modelis būtų susidūrimas su galvosūkiu, kurį sunku arba nepavyksta išspręsti. Man tokie galvosūkiai patinka. Visgi, tai daug įdomiau nei galvosūkiai. Kai sužinojom apie PTO, viena pirmųjų minčių buvo „kaip taip visada galėjo būti, o aš nesupratau?“ Ir priešingai nei kai kuriems žmonėms, kurie, susidūrę su aukštesniu protu, susierzina, kad jie buvo per menki, mes džiaugiamės. Tada būna juokingi tokie paveiksliukai, kaip tas viršuje, nes jie vaizdžiai pademonstruoja reiškinius, kurių mūsų protas nesuvokė pats, kurie buvo netikėti. Tai viena iš humoro savybių – pademonstruoti tam tikrus reiškinius kitaip, naujai; susieti iš pirmo žvilgsnio nesusiejamus dalykus. Egzistuoja reiškiniai, kurie yra dar negalutinai suvokti. Pavyzdžiui, procesas. Neaišku, ar jis išvis egzistuoja. Įvairūs juokeliai apie proceso egzistavimą ar neegzistavimą mus žavi, nes mus žavi neapibrėžtos situacijos, kurios dažnai gali atrodyti absurdiškai, bet nebūtinai neteisingai.

Kitas mano artimas žmogus domisi ir skirsto tam tikrų serialų serijas. Tada išsirenka labiausiai įsiminusias frazes, kurios nebūtinai serialo kūrėjų buvo planuotos kaip labai juokingos, ir pritaiko tas frazes savo gyvenime, randa progą jas pakartoti. Kiekvieną kartą būna smagu, nes kartu ir slapta, ir artima. Tik išskirtinai informuoti žmonės turi galimybę suprasti tokį juokelį. Toks juokavimas labai būdingas ir man, dažnai kuriu situacijas, frazes, kurios kažkada įsiminė. Pavyzdžiui, reikėtų įstoti į skeptikų draugiją ir susilpninti ją iš vidaus :D.


Dienstag, 19. Mai 2015

Mintys po laidos apie psichikos sveikatos politiką Lietuvoje

Laida apie psichikos sveikatos politiką. http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/77311/teise_zinoti

Įspūdis toks - Dainius Pūras, Robertas Povilaitis, Dovilė Šakalienė kantriai aiškina apie psichikos sveikatos problemas, kiekvienas savais būdais, ir kiekvienas pateikia savų argumentų. Nijolė Goštautienė ir Laimutė Vaidelienė (sveikatos apsaugos viceministrė) atsako kaip sugeba. O sugeba tai nekaip. (Laidos puslapis: http://www.lrt.lt/televizija/laidos/15948/_teise_zinoti_lietuvos_psichiatrija_tarp_rytu_ir_vakaru_)

Pavyzdžiui:

Vienas iš rekomenduojamų kovos už psichikos sveikatą būdų yra vaistai. Ir jie Lietuvoje gauna pakankamai dėmesio, bet kiti likę (psichologų pagalba, visokios reabilitacijos, būstas) negauna, milžiniškais mastais.
Goštautienės atsakymas: Ne santykyje esmė, o efektyviame ir veiksmingame gydyme, kuris šiuo metu taikomas Lietuvoje vaistų pagalba. Vaistai veikia ligos esmę, priežastį.

Aišku, globos namai perpildyti, savižudybių skaičius didžiulis, ir tai vadinama efektyviu ir veiksmingu gydymu. Beje, pasakymas, kad vaistai veikia ligos esmę ir priežastį įspūdingas. Goštautienė žino paslaptį apie psichikos ligos esmę ir priežastį, bet slepia šį nuostabų atradimą nuo viso pasaulio, o dar ir kažkokių efektyvių vaistų turi, kurių niekas kitas neturi (y).

Gerai, savižudybių skaičius didelis. Kaip tai aiškina viena stovykla ir kaip kita? Pūro stovykla aiškina tai psichosocialiniu stresu. Goštautienės stovykla prieštarauja - dėl visko kaltas alkoholis, reikia jį apriboti, netgi pateikia savo iš akies trauktą koreliaciją tarp alkoholio sumažėjimo ir savižudybių skaičiaus sumažėjimo. Iš kur tas alkoholio vartojimas? Goštautienė teigia, kad politikai veda iš kelio lietuvius - leidžia pridėti visokių alkoholio reklamų ir dar kažko tai. Taip suvilioti lietuviai suserga priklausomybės ligomis ir žudosi. Tad pagrindinė savižudybių priežastis yra alkoholio vartojimo propoganda, kuri Lietuvoje turbūt yra kažkokia ypatinga.Galų gale pradedamas varyti "tiesos nėra" režimas (savižudybių yra daug, nes "gyvenimas yra sudėtingas" (y) ), kuris tinka bet kokiai sunkesnei situacijai.

Viceministrė ginasi - visų priemonių sveikatos apsaugos ministerija neapims, reikia, kad kitos dirbtų. Pūras sako, kad jau 25 metus jis yra siuntinėjamas iš vienos ministerijos į kitą ir niekas nieko nedaro. Ir šitaip argumentuojant pavyko iš viceministrės gauti pažadą, kad per kelis mėnesius bus padaryti esminiai pokyčiai vaikų psichikos sveikatos politikoje. Reikia stebėti ir laukti.

Tad galima apibendrinti abiejų stovyklų pozicijas.
Goštautienė - du labai galingi pareiškimai - alkoholio reklama Lietuvoje yra labai ypatinga, ji veikia lietuvius daug labiau nei kitų šalių žmones. Ir - Lietuvoje puikiai veikia biomedicininis modelis, vaistai kažkokie tai ypatingi, labai gerai gydo, nereikia net kitų priemonių. Ant šių dviejų teiginių, nekreipiant dėmesio į visokius išlendančius menkus prieštaravimus (globos namų perpildymas, žmogaus teisių pažeidimai, globos namų atsisakymas įsileisti stebėtojus - smulkmenos) laikosi Goštautienės situacijos aiškinimas.

Pūro komanda - Lietuvoje nesilaikoma rekomenduojamo gydymo modelio, gydoma tik vaistais, dėl to kyla visokių psichikos sveikatos problemų, tarp kurių yra didelis savižudybių skaičius. Nei vieno kontraversiško teiginio.


Laukiam pokyčių.